- 其實這種廣告也不需要用到operator,只要考慮到Bluetooth詢問的頻率不要高到使用者不想理就可以了。
- 雖然講得很籠統,但是重點應該是怎麼定義傷害?信用卡號外泄但還沒被盜刷,算不算傷害?姓名生日外泄算不算傷害?電話住址外泄又算不算傷害?接到一堆SPAM及推銷電話算不算傷害?SPAM及推銷電話一大堆,又怎麼證明是誰帶來的傷害?
- 老實說我覺得第一集比第二集好看且精致多了,不過scan下來的文章有大概提到如何製作,對影片製作方式有興趣的人可以看看。
9/15/2007
[2007/09/15] 周六的網摘也不好摘
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
9/14/2007
[2007/09/14] 資安好玩但是不好唸
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 這次記得要直接收在Hemi的文章,才能看到討論串了。
- 我還是覺得,IS Security是protect systems, torture students的東西。牽涉的東西很多,一學期的課,要念多少paper才能拼湊出比較清楚的概念...
- 這種比賽雖然獎金高,能參加的不知道有多少人。一來了解月球表面環境的人不多,二來還要有能力結合機械,影像及電信。所以說,"樂見全球的孩子們對工程學、數學與科學產生興趣。"應該是亂講的吧?那個高中(甚至大學)以下的孩子有能力做出這個東西?
9/13/2007
[2007/09/13] 江湖裡臥虎藏龍人心何嘗不是
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 主題餐廳是個好點子,但是弄成廁所或醫院還是有人願意吃,我就真的很難理解了。
- 雖然Jobs當年被Apple趕出來的事情在這些年來已經被媒體寫了不下數百次,在7客來事件後看到,還是有些感觸。
- 好可惜我錯過了那集。這個以惡作劇為主題的節目,上次居然就靠著幾臺黑頭車及重型機車,成功地通過了兩道主要的APEC警戒線,狠狠地打了澳洲警方一個巴掌。真想看到那些警察發現下車的是冒牌賓拉登的反應。
9/12/2007
[2007/09/12] 幫助人的科技最厲害
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 科技就是要做這種事才有意義。雖然各國還是在軍備競賽,但是也有不少廠商在研究不取人命的武器及救人的傢伙啊。
- 這個短短的笑話,實在經典啊。
- 現在研究"念力控制"的科學家越來越多了。May the force be with you!
9/11/2007
[2007/09/11] 今天是昨天的延伸
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 延續紅衫軍的問題,當人民失去對派出所的信心,low priority的小事都要動用110,基層員警人數不增卻多了工作量,又導致派出所人力不足,勸導人民"小事化無",這筆帳該算在誰的頭上?
- 江湖上傳說,MS發言人寄出了一封信給不知道那些收件人,條列了十點企業不該使用Google Apps的原因。固然裡面還蠻有道理的,但也不難看出,Google Apps的確給了微軟不少威脅,才會逼出這封不公開的信。
- 這篇文章對Firefox下方出現紅色menu item字樣的原因及解法做了更進一步的說明。
9/10/2007
[2007/09/10] 要找到錯誤源頭並不容易
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 昨天拉拉的電腦出現這個錯誤,我還以為是什麼設定跑掉了,結果原來並不是使用者的問題。(14:45 update: Hemidemi的討論串有兩種不同解法)
- 身邊不少人一年前也參加了紅衫軍,認為自己為了國家社會做了點事。我在想,動員了那麼大陣仗及消耗那麼多資源後,紅衫軍事件沒有任何贏家。施明德失去了最後一點清譽與尊嚴,社會失去了人民相信群眾力量的信念,只能說,參加這些運動,要認清主辦單位的能力及動機吧。
- 不知道是製作單位太偷懶,還是鄉民們太厲害,居然可以在節目中抓出那麼多誇張的手腳。
9/08/2007
[2007/09/08] 勸敗已經變成發明的目的了
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 介紹外國人旅遊其實最簡單,想想他們國家沒有什麼,帶他們去吃去看就是了。當我們在外國時,不也希望多看看沒看過的東西嗎。
- 這個造型,看起來真是不討喜。加上Amazon想用獨家的電子書格式,售價又高達400~500美金,看來又要有一個產品範例可以讓想打擊電子書的人說嘴了。
- 看了這篇介紹,我也想去買水壺了。 :p 因為墨爾本乾燥,攝水量要比臺北多不少,我也有觀察過身邊的人都用什麼水壺:多數同學用的是塑膠水壺;當地學生則是買飲料或咖啡;路上看到的年輕人會用鋁製水壺;至於老師,好像上面三種都有...
9/07/2007
[2007/09/07] 發明被剁手指科技是工設人嗎
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 又一個需要擔心被剁手指的應用出現了。
- 涉賭案講了好幾年,各方有各方的苦衷。球團說沒賺錢不能加薪,專家說球員待遇不好難以抗拒誘惑,球迷說假球有什麼好看的。講到後來,我也不知道,到底為什麼中職涉賭的頻率會比美日韓高那麼多了。是因為臺灣地小,角頭好操作嗎?
- 之前看了些瑞克梅添涼的文章都有討論到usability,很好奇他的背景,今天終於揭曉了,原來他也是工設人。
9/06/2007
[2007/09/06] 收錢機制對Google還是很重要
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 面對Flash格式被廣泛地使用在網站上,微軟也決定推出新的播放格式及軟體來抗衡。但是我想,除非微軟能找到有力的盟友,或是又要強迫大家安裝,不然很難說服大家再裝一個plug-in吧。
- 其實Avatar及社群吵了那麼久,我還是覺得像這種女性市場商機比較大。男生願意花在社群的錢,大概都到了遊戲公司及遊戲幣公司的口袋了吧。
- Google在手機上申請的專利,GPay,的運作方式。
股市裡的一堂課
許多書籍,雜誌,Blog作者都有許多大同小異的注意事項,但是有趣的是,這些作者自己,通常也都在股市裡摔過不只一跤。這些作者在進場時就已經飽讀投資書籍理論了,怎麼還會摔跤?除了可能是了博取讀者信任外,我更相信是少了那份切身之痛,才會犯下別人曾經提醒過的錯誤。雖然理財不是我的專業,我也自認有不少基本的理財知識,但這次,我也摔了一大跤。把這次學到的教訓寫下來,能幫助到別人最好,但至少,改天我能用這篇文章來提醒自己。
先把故事背景介紹一下吧。我投資股市大概已經有七八年了,如果加上基金,已經超過十年了。投資對我來說是理財的一種方式,而不是致富的捷徑,加上本身的觀念及有限的知識,我不聽明牌或翻財報找飆股,只找股價略低的穩健標的,等3~6個月的報酬,對每年20~30%的報酬率,雖不滿意,但也欣然接受。但是在決定出國唸書前我算了一下,如果用30%的報酬率來看,我的存款在我回國時也幾近歸零,到時候不但背著貸款,連可以投資的本金都沒了,光靠薪水一份收入(還不知道會去後要找多久工作)的壓力好像太大了。所以,我決定轉變投資策略。剛好,有個認識二十年的好朋友,從事的行業及背景,讓他消息靈通準確,聽他的建議,的確也讓我這一年來的績效提高不少。直到這次中了一個地雷,我沒聽他的建議即時抽身,才會住進了大套房。
雖然這次摔得不輕,但是仔細想想,我之前的觀念沒有大錯誤,只是套用在不同背景下沒有做適當的調整。希望經過反省後,以後不要再犯了。
1) 分散風險
許多專家建議,要把雞蛋放在同一個籃子專心照顧。但是我認為,除了對散戶來說,放在同一個籃子也不一定有能力專心照顧外,股市的變數太多,就算能呼風喚雨的大戶也可能被打敗,全壓一隻股票的報酬可能比分散在3~5支多一兩倍,但是壓力可能勝過一兩倍。對於只能從新聞得知消息,不了解經營者的投資人來說,光憑財報或新聞就全壓一支,是太冒險了。
之前我一直堅持分散投資因為任何閃失都可能影響到學費及生活費。只是在繳完最後一學期的學費後,認為剩下的是可以"長期投資的閒錢"而被貪念左右了...也幸好,我是在繳完學費後才做這樣的賭注,否則帳面虧損事小,需要用錢時賣不掉股票變現,那才嚴重。日後,還是要注意分散風險。
2) 量力而為
還好,我一直堅持不用財務槓桿,只用自己的錢投資。否則,遇到了變盤,失去本錢事小,償還不出借貸就更慘了。每次股市崩盤時跳樓的投資人,大概都是因為用了超過自己能負擔的財務槓桿。
3) 注意停損
許多專家建議,停損應該嚴格執行,例如虧損10%就要賣。但是我還是認為,對時間不多,資訊有限的散戶來說, 嚴格的停損是不必要的,甚至有可能是追高殺低的主因。然而,在收到重大訊息,例如可能變更交易方式,或是崩跌到異常不合理時,也必須有壯士斷腕的認賠決心。等下去可能有機會等到東隆五金般的轉機,但是當中的時間成本也不少。
-------------------
我還是要慶幸,這次事件的發生,雖然讓荷包大失血,但是沒有造成其他太大的影響。最糟的狀況,就是把這兩年的獲利繳回市場而已。但是,希望這次親身經歷的教訓,能讓自己未來投資更順利。
先把故事背景介紹一下吧。我投資股市大概已經有七八年了,如果加上基金,已經超過十年了。投資對我來說是理財的一種方式,而不是致富的捷徑,加上本身的觀念及有限的知識,我不聽明牌或翻財報找飆股,只找股價略低的穩健標的,等3~6個月的報酬,對每年20~30%的報酬率,雖不滿意,但也欣然接受。但是在決定出國唸書前我算了一下,如果用30%的報酬率來看,我的存款在我回國時也幾近歸零,到時候不但背著貸款,連可以投資的本金都沒了,光靠薪水一份收入(還不知道會去後要找多久工作)的壓力好像太大了。所以,我決定轉變投資策略。剛好,有個認識二十年的好朋友,從事的行業及背景,讓他消息靈通準確,聽他的建議,的確也讓我這一年來的績效提高不少。直到這次中了一個地雷,我沒聽他的建議即時抽身,才會住進了大套房。
雖然這次摔得不輕,但是仔細想想,我之前的觀念沒有大錯誤,只是套用在不同背景下沒有做適當的調整。希望經過反省後,以後不要再犯了。
1) 分散風險
許多專家建議,要把雞蛋放在同一個籃子專心照顧。但是我認為,除了對散戶來說,放在同一個籃子也不一定有能力專心照顧外,股市的變數太多,就算能呼風喚雨的大戶也可能被打敗,全壓一隻股票的報酬可能比分散在3~5支多一兩倍,但是壓力可能勝過一兩倍。對於只能從新聞得知消息,不了解經營者的投資人來說,光憑財報或新聞就全壓一支,是太冒險了。
之前我一直堅持分散投資因為任何閃失都可能影響到學費及生活費。只是在繳完最後一學期的學費後,認為剩下的是可以"長期投資的閒錢"而被貪念左右了...也幸好,我是在繳完學費後才做這樣的賭注,否則帳面虧損事小,需要用錢時賣不掉股票變現,那才嚴重。日後,還是要注意分散風險。
2) 量力而為
還好,我一直堅持不用財務槓桿,只用自己的錢投資。否則,遇到了變盤,失去本錢事小,償還不出借貸就更慘了。每次股市崩盤時跳樓的投資人,大概都是因為用了超過自己能負擔的財務槓桿。
3) 注意停損
許多專家建議,停損應該嚴格執行,例如虧損10%就要賣。但是我還是認為,對時間不多,資訊有限的散戶來說, 嚴格的停損是不必要的,甚至有可能是追高殺低的主因。然而,在收到重大訊息,例如可能變更交易方式,或是崩跌到異常不合理時,也必須有壯士斷腕的認賠決心。等下去可能有機會等到東隆五金般的轉機,但是當中的時間成本也不少。
-------------------
我還是要慶幸,這次事件的發生,雖然讓荷包大失血,但是沒有造成其他太大的影響。最糟的狀況,就是把這兩年的獲利繳回市場而已。但是,希望這次親身經歷的教訓,能讓自己未來投資更順利。
9/05/2007
[2007/09/05] 來連一場C&C吧
原則上每週一到六都會摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.
- 可能很多人覺得這種小遊戲很有趣,但是對我來說,要玩就要玩真實一點的遊戲。沒有宣告就放這種東西在應用程式裡,是浪費使用者下載的時間及頻寬,也多少會失去使用者的信任(誰知道你還有放多少其他東西)。這種東西在自以為幽默的微軟程式中並不稀奇,但在Google的產品就讓我有點訝異了。話說回來,在Google Earth 放飛行模擬,是不是要讓美國國防部更緊張了?
- Software Appliance真是個方便的產品。只是對中小企業來說,是不是就不可能一臺server上跑好幾個服務了?
- C&C這個經典遊戲,現在不用花錢就可以免費,合法地下載囉。
9/04/2007
漏網照片
上周六及昨天都沒有發文,不是沒東西摘,而是忙到沒時間看文章。這學期真的很怪,雖然只多了三個presentation及每周blog,看來多花不了多少時間,但就是變得很忙。不只我這麼覺得,同學們也覺得每份報告的時間都被壓縮得很緊。幸好的是,今天一次解決了一個presentation及一份25%的報告,在月底的break前只有一個assignment,算是可以稍微休息一下了。
既然累到沒力氣看文章寫網摘,那就放幾張照片吧。
經過50年來最冷的冬天後,終於又等到了適合曬太陽的春天了。這是我們Caulfield校區的唯一一塊操場,到了春夏,就會是這種盛況。到了下午,還可能會遇到有人在這練習footy或cricket喔。

海峽兩岸在墨爾本的大和解。中國國民黨黨部跟毛主席就隔不到10公尺。這條巷子,應該叫臺灣海峽巷吧。

外國人奇裝異服本來就不稀奇,在City裡隨時可以看到龐克裝的青少年。偶爾,看到男扮女裝或女扮男裝也不奇怪。但是我看到男生綁這種村姑辮就很想抓狂...不知道這個人是不是前天也剛好看來鐵男躲避球,才想到要做那麼特別的造型。
既然累到沒力氣看文章寫網摘,那就放幾張照片吧。
經過50年來最冷的冬天後,終於又等到了適合曬太陽的春天了。這是我們Caulfield校區的唯一一塊操場,到了春夏,就會是這種盛況。到了下午,還可能會遇到有人在這練習footy或cricket喔。
海峽兩岸在墨爾本的大和解。中國國民黨黨部跟毛主席就隔不到10公尺。這條巷子,應該叫臺灣海峽巷吧。
外國人奇裝異服本來就不稀奇,在City裡隨時可以看到龐克裝的青少年。偶爾,看到男扮女裝或女扮男裝也不奇怪。但是我看到男生綁這種村姑辮就很想抓狂...不知道這個人是不是前天也剛好看來鐵男躲避球,才想到要做那麼特別的造型。
訂閱:
文章 (Atom)