股市裡的一堂課

許多書籍，雜誌，Blog作者都有許多大同小異的注意事項，但是有趣的是，這些作者自己，通常也都在股市裡摔過不只一跤。這些作者在進場時就已經飽讀投資書籍理論了，怎麼還會摔跤？除了可能是了博取讀者信任外，我更相信是少了那份切身之痛，才會犯下別人曾經提醒過的錯誤。雖然理財不是我的專業，我也自認有不少基本的理財知識，但這次，我也摔了一大跤。把這次學到的教訓寫下來，能幫助到別人最好，但至少，改天我能用這篇文章來提醒自己。

先把故事背景介紹一下吧。我投資股市大概已經有七八年了，如果加上基金，已經超過十年了。投資對我來說是理財的一種方式，而不是致富的捷徑，加上本身的觀念及有限的知識，我不聽明牌或翻財報找飆股，只找股價略低的穩健標的，等3~6個月的報酬，對每年20~30%的報酬率，雖不滿意，但也欣然接受。但是在決定出國唸書前我算了一下，如果用30%的報酬率來看，我的存款在我回國時也幾近歸零，到時候不但背著貸款，連可以投資的本金都沒了，光靠薪水一份收入(還不知道會去後要找多久工作)的壓力好像太大了。所以，我決定轉變投資策略。剛好，有個認識二十年的好朋友，從事的行業及背景，讓他消息靈通準確，聽他的建議，的確也讓我這一年來的績效提高不少。直到這次中了一個地雷，我沒聽他的建議即時抽身，才會住進了大套房。

雖然這次摔得不輕，但是仔細想想，我之前的觀念沒有大錯誤，只是套用在不同背景下沒有做適當的調整。希望經過反省後，以後不要再犯了。

1) 分散風險

許多專家建議，要把雞蛋放在同一個籃子專心照顧。但是我認為，除了對散戶來說，放在同一個籃子也不一定有能力專心照顧外，股市的變數太多，就算能呼風喚雨的大戶也可能被打敗，全壓一隻股票的報酬可能比分散在3~5支多一兩倍，但是壓力可能勝過一兩倍。對於只能從新聞得知消息，不了解經營者的投資人來說，光憑財報或新聞就全壓一支，是太冒險了。

之前我一直堅持分散投資因為任何閃失都可能影響到學費及生活費。只是在繳完最後一學期的學費後，認為剩下的是可以"長期投資的閒錢"而被貪念左右了...也幸好，我是在繳完學費後才做這樣的賭注，否則帳面虧損事小，需要用錢時賣不掉股票變現，那才嚴重。日後，還是要注意分散風險。

2) 量力而為

還好，我一直堅持不用財務槓桿，只用自己的錢投資。否則，遇到了變盤，失去本錢事小，償還不出借貸就更慘了。每次股市崩盤時跳樓的投資人，大概都是因為用了超過自己能負擔的財務槓桿。

3) 注意停損

許多專家建議，停損應該嚴格執行，例如虧損10%就要賣。但是我還是認為，對時間不多，資訊有限的散戶來說， 嚴格的停損是不必要的，甚至有可能是追高殺低的主因。然而，在收到重大訊息，例如可能變更交易方式，或是崩跌到異常不合理時，也必須有壯士斷腕的認賠決心。等下去可能有機會等到東隆五金般的轉機，但是當中的時間成本也不少。

-------------------

我還是要慶幸，這次事件的發生，雖然讓荷包大失血，但是沒有造成其他太大的影響。最糟的狀況，就是把這兩年的獲利繳回市場而已。但是，希望這次親身經歷的教訓，能讓自己未來投資更順利。