人必自重而後人重之

今天剛好看到兩個噗，可以來說說一個現象。網路上的留言，尤其是微網誌，容易從一個主題慢慢偏向別的話題。這樣"歪掉"的狀況，我以為通常是來自朋友間的玩笑，後來發現，有時候是起自於某個人不進入狀況的回應，加上其他人被引導走的關係。前者本來就是網路創意的來源，無可厚非，但是後者有時候就會演變成沒有建設性的回應，甚至爭執。有一種為了發言而發言的人，我覺得非常沒有建設性。

在這噗中，作者引了一則網路新聞並做出自己的評語，引來一則回應如下。



實際上，原噗的連結內文中，就有提到"安全軟體商McAfee公司21日發佈的更新，造成使用微軟Windows XP Service Pack 3的電腦將一個合法的作業系統元件誤認為病毒，導致電腦無法連線或不斷重開機。"不懂的事情不想了解沒關係，插不上話也沒關係，但是硬要用否定的口氣去回應一件不懂的事情，我覺得不只不尊重作者，也曝露了自己的無知。

另一噗則是一則新聞，文中提到了"小沙漠之鷹"而引來訕笑(還不只一個)。



為什麼這把槍稱為小沙漠之鷹? 因為研發他的單位跟研發知名手槍，沙漠之鷹的是同一個，而發明者高興這麼稱呼，不是記者自己冠上的稱號。這樣的資訊，Google一下就能知道；即使懶得看英文，用詢問的口氣留言，也不會讓自己顯得那麼滑稽。可能會有人說，因為媒體已經綜藝化，不值得信任了。但我想，不信任是一回事，用自己錯誤的知識取笑挖苦一個報導正確的記者，並不會讓媒體更好，反而是潑認真記者冷水吧。如果記者為了減少被糗的機會，一律只報導當下的事件，不引用正確資料增加新聞深度，也絕不是閲聽人之福。

這兩則留言不是網路的特例，只是剛好看到拿來當例子。或許是現在上網的年齡層越來越低，也或許是網路簡化了人們溝通的禮儀，這樣的互動越來越多，人們也漸漸見怪不怪。但我覺得即使在網路，即使對象是陌生人，也是要保持基本的禮節與風度。畢竟，君子自重而後人重之啊(好巧，發現這兩則留言都有錯字...)。