2014藍天變綠地

2014九合一選舉結束，全國縣市長及議員的投票結果，跌破大家的眼鏡。不但許多原本國民黨看好的縣市輸掉，連預計大贏的朱立倫，在新北市也只贏對手兩萬票。

圖片來源: 中央社

當天晚上，行政院長江宜樺就宣布，選舉大敗表示人民對施政的不滿意，請辭獲准。這讓我非常不解。我認為，遇到問題就"辭職負責"，不一定是真的負責的表現。即使這個邏輯成立，身為行政院長，沒有因為十二年國教、氣爆事件、食安問題...等施政、監督問題提出辭呈，卻為了國民黨敗選而立刻下台，這也沒道理。再者，如果要負責，身為院長，為麾下的教育部、經濟部負連帶責任說得通；為頭上的總統、黨主席負連帶責任就說不通了。

這種府院黨不分的分工，在兩黨持續發生。出了問題就由行政院長扛，也消耗掉了許多人才。一般企業較關鍵的職位，可能都要至少半年一年才能完全熟悉工作執掌，行政院長應該也是如此，而蔣經國11年2個院長，李登輝11年4個院長，到了陳水扁，8年用了6個院長，馬英九6年已經要用第5個院長了。這樣的流動率，我們要怎麼期待穩定的長期發展。

另外，從網路上的拉票，開票後的言論，我想又有一個世代的人，感受到1994年陳水扁選上台北市長時，那種看著以為不可撼動的首都，被周遭一張張選票改變的激動。當年的激動與期待延續到了2000年後，發現選舉和做事、管理專業和治理政治、在野和執政、領導地方政府和領導政黨...等等的不同和差距而慢慢冷卻，也因為其他種種不滿而累積出對民進黨的不滿與失望。這次的選舉，從民進黨禮讓無黨籍、從國民黨的全面挫敗、從其他黨派議員席次變化都看得出來，選民不是對民進黨信心恢復了，只是對國民黨更失望了。

真心期望，柯文哲能不負眾望，帶來正面的改變。因為大家對最大在野黨的失望，經過這麼多年都還爭取不回來。如果對無黨籍的在野大聯盟也失望，那就真的不知道，20年後的首投族還能期待什麼奇蹟了。