王文華的白天紐約黑夜巴黎

不知道上天是怎樣的安排, 讓我在這個時點看到工頭這篇: 今晨收到王文華的“白天紐約黑夜巴黎”. 今天早上, 我才收到了第三封的conditional offer, 正在為了"花大錢去排名好點的學校"或是"少花些錢去念默默無名的學校"困擾著.

一種角度是, 既然要花同樣的時間, 為什麼不多花點錢去排名好的學校? 既然他排名好, 表示至少在師資/校園/學生資源...上有他的可取之處. 錢? 在賺就有了啊, 哪有人花一百萬出國, 卻為了省三十萬學費去念落差那麼大的學校.

另一種角度是, 排名好的學校, 可能相對的壓力也較大. 出國的目的是為了接觸外國的文化與環境以及學習語言. 未來工作上, 文憑大概也不若工作經驗/語言能力來得重要, 既然拿學位只是附加價值, 又何必多花那些冤枉錢呢?

這兩個想法都是我. 前者是考量到未來就業狀況的我, 後者是只想做自己的我. 我看不慣美國人為達目的不擇手段的卑劣, 也對於法國人一箱情願的浪漫感到不自在. 這些矛盾衝突不論對錯, 因為錯的或許是我自己, 在兩種價值觀間不能取捨罷了. 我一直覺得, 每個年齡都有該做的事情. 為了"未來"的種種"可能", 總是要為未來的數年做好準備. 為了這些"準備", 可能有許多當下的快樂是必須犧牲的. 念好學校的壓力大/沒時間玩樂, 是為了"未來"這張文憑"可能"會影響到回國後的工作順利與否, 如果這個可能會發生, 我卻念了排名較後的學校, 可就連補救的機會都沒有了.

每個人生Project都有自己的規劃. 參考別人是種做法, 犯了錯後也能用"錯不在我"來自我安慰. 然而, 要在自己有想法的時候放棄自己想法來迎合他人, 也需要付出與勇氣. 但是要自己走上一條人煙罕至的小徑, 何嘗不需要更大的勇氣呢?

我就是我, 不是王文華, 不是工頭堅. 甚至, 我連兩位的年紀還有十年. 對於35歲這個年紀, 我不是回頭看五年, 而是往前展望五年. 他們的故事與心路, 是重要的參考, 卻不是固定的地圖. 我還是要找到自己的路.

工頭沒有highlight的一句話, 卻是我最有感覺的一句話: 我今天之所以有錢有閒享受法式生活，不也正因為我曾在美式生活中得到很多利益？. 在尚未"功成名就"之前, 真的能做到"白天紐約黑夜巴黎"嗎? 或是"40歲前紐約, 40歲後巴黎", 才是多數人的宿命. 或是"一輩子台北", 也是一種選擇?