這世界上有沒有神

這個問題其實困擾了我一陣子。過去，我雖然沒有特定的信仰，但是我相信，冥冥中有個主宰在安排著許多事情，也因此有些所謂的奇蹟或是現世報的存在。

但是這個想法，在最近看到的天災人禍中慢慢動搖。如果這個主宰是仁慈的，是公平的，為什麼有四川或緬甸的天災，或是西藏及中東的人禍？我問虔誠的基督徒拉拉這個問題，他只說這是神的安排，這些天災人禍或許只是我們認為的苦難，不是真正的苦難。這個回答沒辦法說服我。

如果說，要一個人遭遇某種苦難，理解一些事情，改變了他或更多人的一生，我理解也可以接受；但是，如果一次製造數十萬上百萬的災民是神的旨意，抑或他只是袖手旁觀，我都覺得很難接受。如果說要告訴世人什麼事情(例如注意全球暖化，種族和平？)，大可以挑些更具有影響世人的代表，畢竟，這些災民相較於其他國家，其他身份的人，可以說是影響力微乎其微，為什麼是他們？就算死亡本身不一定是件壞事，但是對生活及情緒受到波及的親友難道就不算是種折磨嗎？犧牲了這麼多無辜的人，掌握影響世界決策的人卻不痛不癢，這樣值得嗎？

想了幾天後，我現在只有一個想法。我還是相信這個主宰的存在，只是，他的能力並不如傳教者所說的萬能。他有能力照顧某些人的個別需求，也因此有了奇蹟及現世報；但是他不能或不願改變人與環境間的互動，甚至，有可能像王牌天神情節中，當太多人同時發出請求時，他是無法面面俱到的。在這樣的假設下，天災人禍的發生，或是天災人禍中有些人能脫險，有些人不行，就變得合理多了。至於傳教者為什麼要誇大神的能力？這個就要回歸宗教的歷史了。不論中外，宗教都是一種對人民約束及動員的力量。當信徒相信後，十字軍東征或是黃巾之亂都可以藉宗教之名而行。這些以宗教之名發動的戰爭，那一個不是製造出更多的動亂，成就了少數的人？當少數人覬覦宗教力量，或是想阻止他人濫用宗教力量時，也就對教義有了不同的解讀，宗教的分裂。而經過了數千年的演化發展後，我們現代人也根本分不清，哪些是真正的神蹟，怎樣的解讀才是正確，甚至，我們看到的文獻經文是否曾在某個朝代遭有心人篡改或添油加醋了。篡改經文在資訊發達的今天聽起來很可笑，如果能篡改經文，怎麼可能全世界看到的經文都一樣呢？但是別忘了，古騰堡開始印刷聖經的六百年前，資訊傳遞是多麼不便，資源分布多麼不公。就舉聖經為例，如果說當時全球有上千個聖經版本，只有一個版本能被印刷，這個版本不就是最有可能流傳至今的全球唯一版本？而這個版本是不是原始的聖經版本，有沒有被合理化偽裝成真正聖經，有辦法考證嗎？

我對宗教的理解不深，只能從自己有限的想法來推論。得到這個結論，並不開心，但是稍微寬心。如果有朋友有不同的想法，歡迎指教。