6/22/2005

iSurf初體驗

看到iThome的報導修正一下, 真正讓我想動手試用的文章, 其實是在CNET, 寫得比較清楚可口. 小試了一下, 看看iSurf提供的服務到底是什麼. 根據官方說法, 他主要做的事情是:

為了將原始網頁呈現在手機上,iSurf必須將原始網頁格式轉換為手機所支援的網頁格式(通常手機支援的網頁格式為XHTML或CHTML)。但光是這樣並無法滿足手機上的瀏覽需求,因為電腦桌面的解析度通常遠高於手機螢幕,因此必須將原始網頁的內容再以適當的順序加以排列,才能提升瀏覽的順暢度(請看這裡)。

我的手機是Symbian, 所以不確定Pocket PC or MS Smartphone看起來是什麼樣子, 但是基本上, Symbian上看到的介面與功能, 跟從"首頁> 登入"這邊看到的是一模一樣, 有興趣的可以試用看看, 可以省下不少GPRS費用...

CGHB的記事本
呈現畫面長度大概是兩個手機螢幕的長度, 第一頁出來的, 剛好是最上方blogger.com預設的toolbar.

第二頁則是第一篇文章標題及一點點內容.


[ Blog Worker ] 工頭堅部落
同樣的狀況, 上方是banner及文字, 但是畫面捲下來後, 也只能呈現到日曆, 聯絡及搜尋. (可以預見的是, 要看到文章會需要翻好幾頁)


UDN聯合新聞網
不知道什麼原因, 完全無法顯示.


無名小站
這是iSurf內建的書籤, 但是顯示出來的是...?


幾個想法:

1) iSurf提供的功能, 的確有助於用行動裝置瀏覽網站; 同樣的設定(如加減bookmark)可以讓手機與web共用. - 透過web管理總是比mobile方便. 這點很棒.

2) 對於webmaster或blogger來說, 未來如果考慮到"手機瀏覽"的瀏覽行為, 則需要對網頁設計做很大的修改- 至少top nav bar, left nav bar的功能就要大幅降低(如果要保留的話). 否則依網頁呈現的順序來說, 要讓使用者看到一篇文章, 是非常困難的. 然而, 這個設計邏輯跟一般web上的使用經驗又是大不相同的.

3) 補充第二點, 這是個雞生蛋的問題. 如果很少使用者用手機瀏覽, 我們何必降低web瀏覽的便利性來迎合這群user? 然而, 少了適合mobile瀏覽的content, 要怎麼說服更多使用者mobile surffing?

4) 從iSurf網站提供的文字及說明, 感覺該公司在行銷及客服支援上的力量很薄弱, 很可能是個技術本位的公司, 而不是能帶動這股力量的公司...

這股力量, 或許要等到PChome, Yahoo這些公司(大概就連Hinet/Yam也都還推不太動)來做, 才有辦法爆發...

2 則留言:

  1. 我很認同你的意見
    唉 手機上網服務的確是雞生蛋的問題
    行銷操作上真的是舉步維艱

    雖然 還有很多使用上的限制
    不過 這也算是台灣先聲
    國外有一家公司在做類似服務Skweezer
    http://www.greenlightwireless.net/default.aspx
    無聊的話可以上去看看^^

    回覆刪除
  2. 謝謝你的介紹, 我先前的確不知道這家公司. :p

    剛剛試了一下, 不知道為什麼, 登入時一直沒有反應. 但是從Web的模擬頁面看來, 呈現效果比iSurf好呢. 只是可惜的是, 礙於網頁呈現順序, 跟iSurf會面臨了一樣的問題...

    這個問題, 或許要從BSP下手? 如果這些公司提供的template中, 有一個類別是設計給web/mobile兩吃的(預設: 沒有top/left nav, 顯示preview文字較少, 篇數較少...等), 可能就有解了...

    回覆刪除

來了就聊兩句吧: