補上兩個Blog

"怎樣的服務才能稱做Blog"本身就是一個大問題了. 不過既然開了個頭, 我還是想先說明, 這兩個網站, 對我來說, 不算是Blog...

如果要從"Blog來源是Web log, 只要是web上面紀錄性質的文章都能稱做Blog..."這個盤古開天的來源講起, 我可以了解, 但無法接受. 但是我的認知是, 經過演化及發展, Blog已經變成一種代名詞, 具備某些基本的功能與格式- 至少site feed是最基本的一個. 缺乏了一個溝通標準, 個人新聞台/個人網站, 都成了Blog; 奇摩家族之類的網站還是"群體Blog"呢. 這樣的定義太廣泛了, 只會讓大家更混淆...

Joe說到的MYPLAY:
大頭玩是2003/6的產品了, 剛好搭上Avatar流行的末班車, 吸引了些人氣. 但是之後我便沒有持續關注, 也不知道什麼時候從付費又轉為免費了. 但是現在看起來, 姑且不論功能- 除了首頁名字改為"我的影音Blog"外, 看不到其他更多關於Blog的字眼, 整個服務/個人呈現/會員互動的架構也還是在大頭玩及交友的模式上.

看起來就是純粹想搭Blog熱順風車了...或許他們不用那麼做作, 直接去找無名/養樂多...合作, 把Avatar搞得跟Xuite一樣還比較實在?

工頭說到的BeYou:
So-net在ISP的競爭中, 一向是以"日系/活潑"的網路應用來與Hinet, Seednet兩個老店抗衡. 做出這種調性的網站, 也不令人意外, 平心而論, 整體視覺印象比MYPLAY好很多.

另外, BeYou似乎沒有自稱是Blog. 假設如此, 以這樣的品質, 免費提供給所有user當作免費的交友平台, 其實還算大方. 但是不知道BeYou的web管理階層是否不了解台灣網路? 在這麼精緻的視覺效果背後, 不但無法在FireFox使用, 動不動就跳新視窗的方式, 更讓人感到厭煩...

---------------------------

從另一個觀點來看, MYPLAY及BeYou的target可能根本不在Blogger. 而是重視視覺大於技術, 重視圖片大於文字的學生族群.

我的感覺裡, 在稍有名氣blog的Blogroll中, roll來roll去的還是那群人. 這群人裡面, 最年輕的, 大概也都是研究所學生(24+)了. 而大學生及以下的年齡層, 剛好一直是貼圖/交友/Avatar的對象族群, MYPLAY及BeYou的服務, 也幾乎滿足他們的需求- 不需要技術, 不用擴充性, 一切照著MYPLAY及BeYou的表準及設計走就行了...

原來, 醉翁之意不在Blog, 取名Blog只是為了爭取媒體的報導(以及網路上的討論?). 他們知道自己做的不是Blog, 也從來沒想要做Blog. 我們也別被障眼法給騙了...