![[艾倫陳的記事本]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-PT1Z8HqGpS-NSwRxuMGsFA4vYUjptfD8hf5BtKfk6PWq8L11uPaa8iSQ5EdN5W2xrqPTPbqKv0W43KlO1DYHQaMhVV3kFlSR4EkTG_-E-1iGicKNGoKg3c7R_JkcQ_ooFKNKBQ/s1600/IMAG1915.jpg)
網站用"置入性"連結互連不是新鮮事, 但是用這麼大的版面, 我就覺得很新鮮了. 再加上過去的印象都是新聞網站提供新聞給入口網站, 或許入口網站會提供些這樣的連結作為回饋, 像ETtoday這樣既提供新聞, 又提供連結, 不知道背後是怎樣的條件.
3/11/2005
ETtoday and Yam
ETtoday縮編, 改版後, 就很少上去看了. 今天心血來潮看一下, 發現在首頁的連結中, 有將近一半是連到Yam的服務.
網站用"置入性"連結互連不是新鮮事, 但是用這麼大的版面, 我就覺得很新鮮了. 再加上過去的印象都是新聞網站提供新聞給入口網站, 或許入口網站會提供些這樣的連結作為回饋, 像ETtoday這樣既提供新聞, 又提供連結, 不知道背後是怎樣的條件.
網站用"置入性"連結互連不是新鮮事, 但是用這麼大的版面, 我就覺得很新鮮了. 再加上過去的印象都是新聞網站提供新聞給入口網站, 或許入口網站會提供些這樣的連結作為回饋, 像ETtoday這樣既提供新聞, 又提供連結, 不知道背後是怎樣的條件.
訂閱：
張貼留言 (Atom)
看得出來東森現在的方向是, 網站上content只以新聞這種現成的資料, 加上為節目宣傳所製作的content活動為主, 所以他引進的Yam的其他連結, 來充實自己在其他網頁服務/財經服務...這些需要長時間開發維護的部分. 只是這件事情的背後, 應該不是只有這樣(否則這些連結都還有更多的選擇, 不會只有Yam, 現在看起來, 像是同一個集團的網站在互相promo一樣), 是不是Yam有付了多少錢, 下多少廣告, 或是有其他的條件?
回覆刪除