![[艾倫陳的記事本]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-PT1Z8HqGpS-NSwRxuMGsFA4vYUjptfD8hf5BtKfk6PWq8L11uPaa8iSQ5EdN5W2xrqPTPbqKv0W43KlO1DYHQaMhVV3kFlSR4EkTG_-E-1iGicKNGoKg3c7R_JkcQ_ooFKNKBQ/s1600/IMAG1915.jpg)
這幾天公司似乎不少人裝了MSN 7.0 Beta, 也因為MSN對MSN Space的support, 讓本來已經對blog有興趣的同事開始blogging. (可見Google toolbar的方便性還是比不上隨處可見的MSN...)
因為身處在軟體公司, 大家對微軟總是敬畏三分. 許多人試用後的感覺是"微軟太可怕了, 連這個都在搞...". 這是實話, 畢竟微軟的滲透率已經太高了, 軟體間的合縱連橫支援, 已經可以讓user被綁住而渾然不覺.
所幸, 在索倫的前方, 不邪惡的Google正引領著另一群人, 默默地為開放性軟體而努力. 這場競爭不會是血腥的, 而是不斷提升user experience的良性競爭.
對一個end-user來說, 我們在意的是更好的使用經驗與更強大而穩定的服務. 讓獨大的廠商為所欲為, 可以是種便利, 也可以是場災難. MSN打敗ICQ, 目前看來是種便利(也或許是還有其他IM軟體在制衡); IE打敗Netscape, 對Artist是種便利, 卻是許多其他使用者及網路安全的一場災難.
以前覺得微軟靠的是行銷, 現在覺得微軟操縱是人性...一種害怕學習, 擔心複雜的人性...
說到ms的滲透性真的很可怕
回覆刪除可怕到大家都幾乎沒發現ie己經狠...久沒更新了說
http://taiwan.cnet.com/enterprise/topic/0,2000062938,20094474,00.htm
留一口飯給別人吃, 免得對方狗急跳牆, 應該也是微軟的策略之一.
回覆刪除Image browsing tool/ image editing tool/ video editing tool...他們都有, 只是都很陽春. 套用到IE上面, 如果他們把IE功能變得更完整而壓縮到了3rd-party的生存空間, 這些廠商"若是不爽想要報仇, 下一個死的會是誰, 連微軟自己都不知道"...
這樣的橋段好像在某些電影中曾出現: 強勢的領導者被副手背叛, 因為副手認為領導者把大權纜在手而沒有發揮及生存空間, 反而跑到較弱的敵陣營倒打一把...