太陽花學運

從3/18到今天，太陽花學運已經持續兩個多星期了。中間陸續在Facebook上寫過一些想法，不過不論結局如何，這些想法總是會隨著時間而淹沒，所以想整理出來做個回憶與記錄。

3/18
當時其實還沒有開始了解服貿的內容，但是看到了現場的照片，以及底下這麼多香港人的留言，讓我覺得這次的抗爭已經不是藍綠的對抗，而是抵抗某個我還不知道的東西，這才是令我害怕的地方。


3/19
媒體登出了三位學生在議場內喝酒及部分民眾破壞的負面照片。我寫下的是"大型的活動裡，難免會有打著旗子不做事，或是假公濟私、沽名釣譽的人。這些老鼠屎，也給了反對的人一個簡單的反駁理由，抹殺其他人的努力。但是，每次的改變，在當時都會被視為是種動亂、是種不理性，因為，他挑戰了當下的平衡。然而，也是這樣一次次螳臂擋車的結果，現在世界上才沒有黑奴、女性才能投票"。我並截取了電影悲慘世界的畫面，提醒曾看過這部電影的人，當時是用怎樣的角度來理解及評斷劇中的行為，以及現在用怎樣的角度來看台灣學生的抗議行動。

3/23
這時候我已經對服貿的內容與學生的訴求有了想法，不過因為身體不舒服，週末在家昏睡了兩天，沒有到現場聲援。結果當天下午現場就發生了爭執，晚上就發生了學生攻占行政院的狀況。我睡前想到The Rock中的General Hummel。當對抗對象反應不如預期，帶領的人又蠢蠢欲動時，一個處理不當，可能就要落得跟General Hummel一樣，死都不瞑目的下場了。而陳為廷下午說出「我身上背4個案子，立院是我衝來的，我要負完全責任，你願意負責的話，你可以衝總統府，不要來這裡亂！」這是解套的方法，也保護了身邊的戰友，但不知道晚上他看到真的有人去衝另一個戰場，不知道會不會後悔說了這句話...

3/24
這天我看到許多人罵攻擊行政院是一着爛棋，也還看不出是個有策劃的行動或是純粹的失控場面。我看到有贊成派寫著: "很多人說攻佔行政院是種暴力的作法，但這些人或許也忘了最一開始立院也是用一樣暴力的作法達成的"

我想換個角度說。用一個出局數，讓人民更看清警、政系統的醜惡面，我覺得算是一個成功的犧牲打。一晚的行動，激起了新的串聯與"籲請政府勿濫用公權力"等新的訴求。可能是火力的分散，但也可能激起新的民氣。只是學生想要透過這樣的方式來引發罷工，我覺得難度太高了。但是也或許，上班族或是不支持退回服貿的群眾，會因為這支犧牲打另外點起不信任馬江政府的火，那就更有推進效果了。從立院集結開始，學生應該心知肚明，這是場跟核四、大埔一樣，勝算微乎其微的戰役。即使白衫軍累積了這麼強大的民氣，最後判決還是輕輕放下。換個角度看看，我們要爭的，是這球、這個打席、這一局，還是這場比賽? 要一個個壘包推進，還是揮大棒拼一球? 多個角度想，或許就不會對這個判斷有這麽大的反應。

晚上，我第一次到立院現場。從台大醫院站開始，兩個看似建中學生的人一直走在我前面，直到青島東路。我在想，建中、附中的學生之所以日後多有成就，跟他們從高中起就接觸到不同面向思考的文化有關吧。雖然當年沒能考上這兩間學校，大學也不是台清交之流，但是遇到了一些來自不同高中的同學，我也才慢慢學到，不是所有老師都值得尊敬、不是教官都會保護學生... 這些我幾乎沒想過的事情。而到了更久以後，我才懂得，在校的分數對未來的影響微乎其微，但是在過程中學到的思考能力、價值觀，以及包容理解多元文化背後的想法，才是更寶貴的訓練。學校的知識，可以是結果，更可以是過程。

3/26
經過這幾天查看與思考，我覺得服貿內容本身多數沒那麼嚴重。例如美容美髮，既然只有經理人能來，開創的就業機會肯定比威脅多。問題是，以台灣的市場規模，中國真的會來? 如果這對他們是雞肋，那這個產業的開放與否就是假議題了。這樣的假議題跟電信、印刷這類有疑慮的議題混在一起成一包，是台灣哪位代表在什麼狀況下談出來的結果，對於各產業的重要性(真假議題)與利弊，是否有充足、客觀的分析，這是我的疑問。如果得到合理解答，我是可能支持服貿的。

但是我覺得多數服貿支持者，包含政府官員與總統，只是強調"我們不簽會被邊緣化"、"不簽我們會痛，中國不痛"、"我們從中國可以賺更多錢"來遊說，避而不談你的權衡，而是營造反服貿等於沒有國際觀、競爭力的形象。這樣怎麼達到溝通的目的? 又或者，他們也就只有這個能說了...

3/27
下班後，第二次到立法院。才隔兩天，濟南路的這條走道就幾乎淨空了。往好處想，表示狀況穩定，大家終於可以喘口氣了。不過延續了這麼久，感覺330的遊行更像是兩好三壞的最後一個打席。以議題的重要性來說，沒有白衫軍人數多的話，這局就等於結束了。然而，這次的話題不若白衫軍單純，會不會有這麼多人，大概大家也沒把握。我呼籲朋友有空出來走走，不要萬人響應，一人到場...


3/30
遊行當天，媒體跟主辦單位的人數是11~50萬。雖然落差大得不可思議，至少整個活動的人氣、秩序、流程，都達到高水準，足夠讓這局延續下去。同時，我也放棄了繼續在Facebook上談論相關的話題。畢竟，光譜的兩端，一邊是為了拼經濟，環境、國籍...什麼都可以賣；另一邊是為了捍衛信念，時間、法律責任...什麼都願意犧牲。而我們在兩個極端中間的人，充分表達意見後，也沒有必要強迫對方接受。畢竟，比賽中的選手才能分出勝負啊...


不知道天色還要多久才會亮，但是真的很謝謝這些學生、公民們，寫下了這麼重要的一頁，讓我們看到，未來，還是有希望的。