11/24/2006

[2006/11/24] 今日大代誌

每天摘要三則關於網路, 科技, 或社會的相關資訊.

  • 我一直很怕這些生物辨識系統廣泛被採用後, 以後小偷強盜為了搶財物, 也開始要跟電影一樣剁手掌, 挖眼珠了...更倒楣的是, 就算我還是用舊型NB, 強盜為了保險起見, "還是先把手剁下來好了..."
  • 這位老兄為了不爽部落格被觀察, 寫了長長的一篇批文. 不過我覺得, 網路上的文章資訊本來就都是公開的, 有人高興取不同地方的數字來做分析, 有人想看這樣的分析, 就是供需的問題. 就算你能阻止別人分析, 也阻止不了別人把文章放到furl或hemidemi, 真的要完全防止, 那就把blog變成private吧. 這樣選擇性排斥是蠻奇怪的. 倒是那個中時的例子很妙, 很多人要大家不要看xx報, 卻整天看xx報來找碴, 證明xx報不值得看; 也有人說不要在消費xxx, 卻又寫了一篇文章來消費xxx....
  • 這篇文章除了簡單討論了一下Google OS可能的樣子外, 也預言六個月內, 在微軟Vista的壓力下, Google OS的細節會變得更明朗

5 則留言:

  1. 匿名11/24/2006 06:06:00 下午

    我並不阻止別人要收到FURL或是HEMIDEMI，但是我不「接受觀察」這件事情是可以成立與宣告的吧？

    回覆刪除
  2. 艾倫陳11/25/2006 07:04:00 上午

    我認為, 就連"不接受觀察"這件事能不能成立, 其實都有很大的討論空間. 以你舉的慢跑例子來看, "不接受觀察"是blogger的權利. 但是如果換個例子, 行銷公司為做的民調(網路top100, ISP滿意度...等), 也只是蒐集整理資訊, 變成他們的商業利益, 候選人卻沒辦法把自己排除在外, 不是嗎?

    再往另一個方面想, Google這些search engine推出後多久, 才讓網站有no index這個選擇. 我覺得今天部落格觀察這樣的設計有瑕疵, 沒有考慮到blogger的感受, 但是我也不覺得這問題有您說的那麼嚴重...

    回覆刪除
  3. 匿名11/26/2006 05:53:00 下午

    我也覺得指紋辨識系統好恐怖
    最近看的小說天使與魔鬼就有這種橋段 (我忘了是眼球還是手指了總之就是噁)

    要是小偷剁了我的手指後才發現我那個戶頭只有幾百塊還領不出來那該怎辦.....

    ㄜ...真是太恐怖了!!

    回覆刪除
  4. 艾倫陳11/26/2006 06:09:00 下午

    剁了手指才發現不用指紋也可以開機...還要去丟手指, 也是挺麻煩的... :p

    回覆刪除
  5. 匿名11/26/2006 09:43:00 下午

    對啊..到時候公共廁所垃圾桶有的就不是空錢包了,而是沒用的手指頭

    ...真是太噁了!!

    回覆刪除

來了就聊兩句吧:

訂閱： 張貼留言 (Atom)