2004大選, 驚奇與訝異的結果 - Part II

可以先看看這篇, 已經將Time Asia翻譯好的文章- What Taiwan Want.

今年的選舉, 不管藍的綠的, 在台灣在外國, 甚至平常沒什麼腦袋與想法的, 通通都變成了政治通; 藍說藍有理, 綠說綠有理. 我對投票與政治, 沒有特別的想法, 近乎麻木:
--沒有因為四年前投綠而自動歸化為綠營
--沒有因為廣告看似誘人的廣告而去投公投票
--沒有因為趴著親土地或總統中槍而變得敏感或亢奮

台灣, 是充滿奇人異士的地方, 精心雕琢的文案與廣告, 能讓連續劇成為全民的話題/ 能讓fans提早兩三天排隊買票/ 能讓你掏錢買電視上看到(連摸都沒摸過)的東西- 更何況選舉, 是各黨行銷/業務菁英決戰的主戰場, 今天看來無懈可擊的廣告, 到了明天就會被看來頭頭是道的廣告一一戳破.

-- 李登輝是民主英雄還是賣台首腦?
-- 台灣算不算主權國家, 該不該獨立?
-- 公投, 是全民的吶喊, 還是騙票的手段?
-- 槍擊, 是政治狂的偏差, 組頭的保險, 還是騙票的手段?

很多政治事件, 只要讓我們找到正反各一邊的代表, 就足足讓我們看上三天吵不完了, 不知道是他們太無聊, 還是我太冷感了.
吵不停的鬧劇一場場搬上檯面, 媒體也唯恐天下不亂地斷章取義, 對我來說, 這些東西還不如一場遊戲, 一場球賽- 對, 連球賽我們都不允許做假了, 為什麼你們喜歡虛偽的政治鬧劇?