TEDxTaipei 2012 感想與推薦講題

看過了不少TED的影片，直到前陣子，才知道TED有授權不同區域、地方主辦的TEDx，而台灣的TEDxTaipei已經不只一年了。在八月的時候，知道今年的舉辦時間，我也就第一時間買了早鳥雙日票。當時，覺得雙日票3,000不便宜，但當講者陸續確定，就開始覺得物超所值，而聽完後，更是感覺如此。 今年共有七個議題，四五十位來自不同領域的講者。沒記錯的話，年紀是從15到87歲。當時在簡介中，只認得部分媒體曝光率高的講者，但當他們開口說起自己的經驗，才發現個個都大有來頭，有著不同的經驗。雖然比較起來，某某企業的總經理、董事長，有著響亮的稱謂，但我想，許多有這樣稱謂的人，人生的經驗與成就，還比不上這兩天的講者呢。



這兩天都因為主持與部分講者而有延誤，都是大概九到十小時的馬拉松，扣除中間三四段半小時的休息，對腦筋真是個不小的負擔。趁著記憶猶新，我想把這兩天特別有印象的內容，稍做整理。TEDxTaipei的Facebook已經有簡短的介紹，如果待影片上網，我特別推薦下面幾段:

9/29

• 共創與共生: 游智維說，誰說旅行不能改變世界? 唐僧、孔子、切格瓦拉的旅遊，讓不同想法交流，真的改變了世界。新加坡的Jack Sim，看到了因為沒有廁所衍生的各種健康問題，發起了WTO (World Toilet Organization)，因為"What we don’t discuss, we can not improve"；Bali島Green School的John Hardy，帶來了好多紀念品，讓我們吃到了學生做的巧克力，聞到了Bali的味道，也看到綠色學校的希望。
• 土地與人民: 作家劉克襄用小紅帽與大野狼比喻，鼓勵我們與第一線菜農的對話。這不只是閒聊，也是讓他們知道，我們要的是什麼，從源頭改變生產者；多背一公斤的余志海(安豬)，介紹了這個活動的起源、變化，以及目前的發展，讓我們看到一個念頭可以改變多少人的世界；默劇工作者姚尚德，用人人都看得懂的默劇，和世界不同角落的人民對話。
• 擁抱開放: Derek Sivers用生動的肢體語言與幽默的文字，說到生命其實沒有絕對的意義，端看你怎麼詮釋(life is meaningless)。不用追求完美，good enough就夠了。

9/30

• 手作的驕傲: 郭常喜這個三代的打鐵的師傅，從菜刀打到復古寶劍，從台灣學生教到英國徒弟，一百多個國內外的專訪與真誠的堅持，是這兩天來第一次得到全場起立鼓掌的講者；蔡爾容為了親情，放下過去的工作，回家研發失傳百年的紙塑藝術，不但讓神像更環保，也堅持不要再為了經濟而輸出台灣特有文化與價值；優席夫的父親卡照，可能是阿美族最後一代會手工編織棉繩漁網的人了。在低吟聲中默默地在舞台上編網，搭配優席夫簡短的介紹，父子兩人最後擁抱流淚，又讓全場觀眾起立鼓掌，也讓許多人感動流淚。
• 教育2.0: 姚仁祿提出對高等教育意義的質疑，"如果連大學的任務都講不清楚，只會做事，是不是忙著做錯事?"並引用愛因斯坦的話說，高等教育應該養成的是如何思考，提出現有高等教育改革已經沒有用(尤其是在教育部自己提出改革內容的狀況下)，我們需要的是教育2.0; 劉耕名從台灣生物跨界到紐約藝術，再回到台灣，除了因為"你永遠不知道，下一棵樹會有什麼甲蟲"，也是為了看到這片土地的新希望；Patrick Newell當了爸爸後才開始學當爸爸，為了子女的未來而開設的學校，嘉惠了更多下一代的孩童；Uncollege.org創辦人Dale Stephens提出數字證明，在學費上漲比物價上漲幅度高這麼多，品質卻不斷滑落的今天，只要有心，有許多方法可以取代體制內的高等教育；陳良基以種田的態度，打造台灣科技田。我想，他能成為技轉冠軍，除了本身專業知識外，跟他開放、詼諧，能與學生、企業良性溝通有很大的關係吧。
• 明日之星: 實習老師黃韋嘉，看起來就是個熱血大頑童，接在教育2.0後的演講，讓我們再度省思，如果連老師的嘗試都被壓抑，我們如何走向2.0? Google廣告中，坐高鐵一百多次的吳承儒已經上建中了，看他的演講，會知道當年許多人對他的質疑，其實根本不是他出發的原因與想證明的重點；11月大時就接受肝臟移植的卓佑宣，在回醫院與其他病患交流的過程中，體驗到自己的存在就是給其他人希望。他另外讓我印象深刻的是，他在提及醫護人員時，用的是"xxx醫師已經照顧我十幾年"，而不只是"治療"。
• 愛與同理心: 不老騎士說，不論是多大的夢想，我們都可以選擇嘗試。兩次的起立鼓掌，是最讓人感動的一刻；賴佩霞與陳玉慧，用自己過去的傷痛提醒大家，要愛自己、才能愛別人，愛只能身教、不能言教，也讓不少現場人感動落淚；音效師杜篤之則是讓我們看到了愛一份工作的熱情，以及用心，如何讓一個作品在小處創造大不同。

報名時，我覺得第一天的主題與講者看起來比較吸引人，甚至擔心，第二天的手作與明日之星都是素人，會不會拖垮演講品質。但不知道是不是第一天主題太硬，難以在十幾分鐘內溝通、消化，在兩天都聽完後，我對第二天的主題比較有共鳴與感動。我想這也是一個非常特別的經驗: 在短時間內，理性的訴求，可能不如真誠的感性來得動人。能在這麼短的時間內吸收到這麼多人的人生經驗，是件很幸福的事情，但如果要我在這幾個主題中選擇聽完滿意度最高的三個主題，我的排序是愛與同理心、手作的驕傲、教育2.0。

這是2012非常難得的經驗與學習，希望2013我也能繼續參加，千萬不要有天會被秒殺的搶票活動啊...