不願面對的真相 - 自律方法

將近一年前，我寫了第一篇關於An inconvenient truth的文章：不願面對的真相 - 我們也能幫助減少溫室效應。前幾天我才租DVD回來看了這部電影。影片中大部分的內容，包含地球二氧化碳近年來狂飆的速度，極地冰棚快速融化，有心人士避而不談Global warming...都是之前已經大力宣傳過的現象。但是，讓我印象最深刻的，還是Global warming對今年來氣候異常的影響。

有部分學者認為，氣候異常或是Global warming與大氣中二氧化碳無關。即使我沒有能力分辨事實真相，但身為一個地球公民，我也沒辦法用這個理由來讓自己置身事外。畢竟，二氧化碳與Global warming的關聯已經被多數學者及政府機構認可，減少二氧化碳排放也沒有什麼副作用，我看不到不這麼做的理由。

回顧我在那篇文章中寫到的方法，有些很簡單，有些不容易。不過我想到的是，我們可不可以用京都協議書的精神來自律？京都協議書中有一個規則是，參與各國都有一個二氧化碳排放的最高額度，當A國排放的二氧化碳超過自己擁有的額度時，必須向其他排放較少二氧化碳的國家購買多出的額度，達到約束單一國家排放量及控制二氧化碳排放總量的目的。這個精神如果用到個人身上，可以是建立一個個人的"環保基金"給自己一個動力協助減少二氧化碳排放。

如果把二氧化碳排放用二分法劃分，一種是"生活必需的排放"，如使用電力或搭乘交通工具；另一種，可以算是"非必要的奢侈排放"，如購買舶來品及搭乘飛機旅遊。當自己使用到"非必要的奢侈排放"時，則必須貢獻一定比例的金額給自己的環保基金。例如，當購買外國舶來品時額外提撥10%，國外旅遊時提撥5%到環保基金...等。如此一來，可以督促自己減少二氧化碳的排放，也可以幫助到國內的產業，尤其是農產品業。累積起來的環保基金，可以拿來更換省電燈泡家電，加裝太陽能設備，參與種樹活動...等，"沒錢做環保"就不再是藉口了。

如果科學家們說的沒錯，Global warming帶來的影響不只是越來越熱或是海平面升高那麼單純而已。越來越頻繁的森林大火，旱災，洪水...這些天災也都和Global warming息息相關。這個邏輯正確的話，如果我們減緩Global warming的速度，我們就能更有效地預防或控制這些災害。當你看到這些災民而起憐憫之心，卻因為擔心善款遭到濫用而遲遲不敢捐款幫助時，就成立自己的環保基金，把這些錢花在能減少Global warming的地方吧。

延伸閱讀：
[艾倫的記事本]: 不願面對的真相 (減少二氧化碳排放的技巧)
聯合新聞網 | 國內要聞 | 減碳從吃做起 | 當美食一路排碳而來 真有好滋味？
聯合新聞網 | 國內要聞 | 瓶裝水必要嗎 | 有道德的水投資 拒飲料「霸」業